Sokszor k�s�rtek GP-s oldalakon. Mivel ez m�r nem az a k�zeg, ahol kellemes a besz�lget�s, b�ng�sz�s, �rdekesek az adatok, ez�rt id�met f�k�nt hibakeres�ssel �s minimlis szinten trollkod�ssal t�lt�m ki. De mikor a sokadik oldalon j�rtam elgondolkoztam azon, hogy mink regisztr�lni bizonyos tartalmakhoz. Azt m�g meg�rtem, ha egy h�resebb oldalon jelsz�val g�tolj�k a l�m�k direkt linkel�s�t. Ott kell is, mert k�l�nben a szolg�ltat� t�rli az oldalt, de itt egyszer�en �rteletlen.

Minek regisztr�ljak egy Gport�lis weboldalra, amin alapb�l nuku info van, a dizi �s ronda �s m�g a let�lt�s lehet�s�ge sem 100%? �s ha kider�l, hogy nincs is fennt semmi �s erre elment 10 perc, amit arra is haszn�lhattam volna, hogy az anim�t elkezdem t�lteni a RL-r�l?
Ekkor j�ttem r�, hogy ezek �lvezik(!!) azt, ha a modulokat, csak regisztr�ltak �rhetik el. �lvezik azt, hogy n� a felhaszn�l� sz�muk, ami igaz, lehet csak egy ember, aki folyamatosan elfelejti az email c�m�t, de akkor is. 

De, hogy mi�rt is csin�lj�k ezt? Ennek komoly pszichol�giai okai vannak. El�sz�r is, vegy�k azt, hogy az oldal ett�l fontosabbnak �s jobbnak l�tszik. Ez �pp oylan, mint a "Your best source..." feliratok. A m�sik pedig az, hogy megbizonyosodjanak arr�l, hogy a kuty�t sem �rdekli annyira az oldal, hogy regisztr�ljon.

Id�vel, ha az oldal nem z�r, be a fagok N�HA(0,02%) r�j�nnek, hogy valamit elrontottak, de ilyenkor m�r k�s�, mert a sz�trekl�mozott "hirhedt" oldalra a kutya sem k�v�ncsi. Persze a v�ltoz�s nem szokott megt�rt�nni, mert az emltett oldalak szerkeszt�i 1 �v ut�n feladj�k, azzal a mondattal, hogy m�r nem tudnak mit szerkeszteni.